МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ К СЕМИНАРСКИМ И ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ И К ИТОГОВОМУ ОПРОСУ ПО КУРСУ «ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО»

Для студентов заочной формы обучения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Составил: ст. преподаватель          Янталева Н.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2003 г.

 

 

 

 

 

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

 

            Гражданское процессуальное право (гражданский процесс) является одной из профилирующих фундаментальных дисциплин юридических высших учебных заведений.

Ее значение определяется объективной ролью гражданского процессуального права в регулировании общественных отношений при осуществлении правосудия по гражданским делам, под которыми понимаются не только дела, вытекающие из гражданских правоотношений, но и дела, вытекающие из семейных, жилищных, трудовых, экологических и других правоотношений. Данный курс тесно взаимосвязан с другими специальными юридическими  дисциплинами, такими как гражданское, трудовое, семейное, земельное, экологическое, жилищное право.

Курс гражданское процессуальное право имеет своей задачей подготовить специалистов для практической работы по защите гражданско-правовых интересов физических и юридических лиц, успех и эффективность которой зависит от глубокого усвоения  теории гражданского процесса, от знания норм гражданского процессуального права и правильного применения гражданско-процессуального законодательства.

Учебная дисциплина «Гражданское процессуальное право» состоит из общей и особенной частей. Учебный курс построен таким образом, чтобы дать студентам общие понятия гражданского процесса, изучить основополагающие принципы судопроизводства, общие вопросы, касающиеся всех стадий процесса, всех видов процесса, а затем отдельно исследовать каждую стадию гражданского процесса и особенности рассмотрения дел неискового характера.

 Гражданское процессуальное право – сложная учебная дисциплина, она требует постоянного, последовательного изучения, обращения к ранее изученным общим учебным дисциплинам, в частности, к теории государства и права, к системе правоохранительных органов. Трудность изучения гражданского процессуального права заключается в том, что все темы учебного курса тесно взаимосвязаны, поэтому нельзя изучать вопросы особенной части, не изучив общие вопросы, а также в том, что значительная часть курса требует запоминания.

Учебная дисциплина «Гражданское процессуальное право» включает в себя теоретическую и практическую часть. Теоретическая часть предполагает изучение материалов учебников, иных литературных источников, текстов нормативно-правовых актов, практическая – решение задач, анализ конкретных правовых ситуаций, составление процессуальных документов, ознакомление с процедурами рассмотрения дел в судах первой и второй инстанций.

Гражданское процессуальное право изучается на 4 курсе. Учебные занятия проводятся в форме лекций, семинаров и практических занятий, ½ часть учебного времени отведена на самостоятельное изучение материала студентом (для студентов заочного отделения на самостоятельное изучение отводится 90 % учебного времени). В качестве текущих форм контроля за подготовкой студентов предусматривается проведение двух контрольных работ. После изучения общей части учебной дисциплины студенты сдают зачет, а по окончании – экзамен. При этом применены следующие критерии оценок.

1.      «Отлично»:

а) полностью дан ответ на вопрос билета, раскрыта связь теории с практикой.

б) свободная ориентация в любом вопросе предмета.

2.      «Хорошо»:

а) раскрыты вопросы билета, но не проведена связь теории с практикой.

б) предмет изучен в основных чертах.

3.      «Удовлетворительно»:

а) вопрос раскрыт не полностью, не проведена связь теории с практикой.

б) другие темы курса изучены не полностью.

4.      «Неудовлетворительно»:

а) вопрос не раскрыт.

б) незнание других тем курса.

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

 

            Студенту необходимо:

- ознакомиться с темой и уяснить основные понятия, используя  учебники и лекционный материал;

- изучить специальную литературу, рекомендуемую по данной теме. В тех случаях, когда имеются различные взгляды ученых на ту или иную проблему, необходимо уяснить позиции ученых, сравнить и сделать свой вывод;

- изучить и проанализировать соответствующий раздел ГПК РФ и нормативные материалы по изучаемому вопросу;

- ознакомиться с судебной практикой по изучаемой теме, руководящими постановлениями Пленума Верховного Суда РФ;

- решить задачи по данной теме;

- ответить на предлагаемые контрольные вопросы.

           Для этого у студента должны быть первоисточники: Конституция РФ, ГПК РФ, но при подготовке к занятиям студент должен изучить не только основные источники, но и другие нормативно-правовые акты, список которых дается в планах семинарских и практических занятий.

При изучении некоторых тем, таких как принципы гражданского процесса, участники судебного разбирательства, апелляционное и надзорное производство, несудебные формы защиты гражданских прав, студенты должны обращаться к новым источникам права и к  новым учебникам; учебники, выпущенные до вступления в действие нового ГПК РФ, необходимо изучать с учетом нового законодательства.

Особую сложность вызывают вопросы о подведомственности, поскольку законом предусмотрена не одна судебная система, а разные, и объем дел, отнесенные к ведению судов, не являются, постоянной величиной. Студенты должны четко разбираться в вопросах подведомственности и подсудности гражданских дел, что очень важно, поскольку в практической деятельности юриста-специалиста должен определять в каком порядке, какой форме осуществлять защиту того или иного права, в какой суд необходимо обращаться за защитой нарушенных и оспоренных прав.

Поскольку иск является основным процессуальным средством защиты нарушенных или оспоренных прав, для получения навыков студент должен разбираться в элементах иска, видах исков, возможности изменить исковые требования, доказывания своих требований.

Четкое соблюдение сроков предъявления иска, оплаты госпошлины, предоставления доказательств, обжалования позволяет наиболее полно и точно защитить нарушенные или оспоренные права, поэтому необходимо тщательно изучить темы о сроках и о судебных расходах.

             Большое практическое значение имеет институт представительства в гражданском процессе, порядок оформления полномочий представителя. Здесь следует обратить внимание на положения нового ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», который вводит ограничения прав организации на защиту своих интересов в суде, хотя в ГПК РФ в отличие от АПК РФ это прямо не указано.

Студент должен иметь понятие о несудебных формах защиты субъективных прав, а потому должен изучить законодательство о нотариате, о третейских судах, об арбитражных судах и арбитражном судопроизводстве.

            Юрист должен уметь составлять основные гражданско-процессуальные документы, а потому при изучении практически каждой темы, студент должен составлять проекты процессуальных документов: исковых заявлений, ходатайств, возражений, жалоб, определений, решений, уметь рассчитать размер госпошлины.

 

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ.

 

 Основная литература

Конституция Российской Федерации. М., 2003.

Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерациии» от 21.07.1994 № 1-ФКЗ.

Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04.1995 № 1-ФКЗ.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ.

Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2002.

Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 2003.

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2002.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М., 2002.

Семейный кодекс Российской Федерации. М., 2000.

Трудовой кодекс Российской Федерации. М., 2002.

Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 года.

Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 ноября 1995 года (в ред. закона от 10 февраля 1999 года).

Федеральный закон РФ «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 года..

Федеральный закон РФ «Об исполнительном производстве» № 119-ФЗ от 21 июля 1997.

Федеральный закон РФ «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21 июля 1997.

Федеральный закон РФ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002 № 102-ФЗ.

Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Федеральный закон РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002 № 62-ФЗ.

Федеральный закон РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ.

Федеральный закон РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24.07.1998 № 124-ФЗ.

 Федеральный закон РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.07.2002 № 67-ФЗ.

Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ.

Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 (в ред. ФЗ от 09.01.1999).

Закон РФ «Об обжалований в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993.

Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 (с изм. и доп.).

Закон РФ «О государственной пошлине» в ред. ФЗ от 31 декабря 1995 г.

Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07.07.1993 г.

 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993.

Указ Президиума Верховного Совета СССР «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитра­жей» от 21.06.1988 г.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22.01.1993 г.).

Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1.03.1954 г.).

Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5.10.1961 г.).

Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15.11.1965 г.).

Европейская конвенция об информации относительно иностранного законодательства (Лондон, 7.06.1968 г.).

Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Гаага, 18.03.1970 г.).

Конвенция по вопросам юрисдикции и принудительного исполнения судебных решений в отношении гражданских и коммерческих споров (Брюссель, 27.09.1968 г.).

Конвенция о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам (Лугано 16.09.1988 г.)

Методические рекомендации по совершению отдельных ви­дов нотариальных действий нотариусами РФ, утвержденные Минюстом РФ 15 марта 2000 г.

Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти от 19 марта 1996 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении».

 

 Специальная литература

Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2002.

Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М. 1970.

Авдеенко Н. И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. Л., 1969.

Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И.  Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. М. 1996.

Андреева Т.К., Шерстюк В.М. Исполнительное производство Российской Федерации. М., 2000.

Ануфриева Л. П. Международное частное право. М., 2001. Т. 3. Раздел 10.

Арбитражный процесс. Учеб. / Отв. ред. М. К. Треушникова. М., 2003.

Аргунов В. Н. Судебный приказ и исполнительная надпись//Российская юстиция. 1996. № 7.

Аргунов В. Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 1991.

Аргунов В. Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991.

Байрамуков З.А. и др. Установление истины при рассмотрении гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. 2000, № 1.

Бернэм У, Решетникова И.В., Ярков В.В. Судебная реформа. Проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург. 1996.

Богданов Е. Обжалование действий судебных приставов-исполнителей // Российская юстиции. 2001., № 2.

Богуславский М.М. Международное частное право. М., 2000.

Боннер А.Т. Установление обстоятельства гражданских дел. М. 2001.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2001.

Борисова Е.А. Установление усыновления (удочерения) в судебном порядке. // Вестник Московского ун-та сер. 11 Право 1998 №3.

Борисова Е.А. Апелляционное производство по пересмотру решений мирового судьи и кассационное производство по пересмотру решений суда первой инстанции. Сравнительный анализ // Юридический мир. 1998, № 8.

Вандышев В.В., Дернова Д.В. Гражданский процесс в тестах. Питер., 2001.

Вандышев В.В., Дернова Д.В. Гражданский процесс: Конспект лекций. СПб., 2003.

Васьковский Е.В. Будущее русской адвокатуры. М.2000.

Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательства в суде. М., 2000.

Вершинин А.П. выбор способа защиты гражданских прав. СПб 2000.

Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М.1999.

Воронов А.Ф., Холодков И.В. научно-практический комментарий к закону Российской Федерации « Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан ( для военнослужащих)  М. 2001

Гражданский процесс: Учебн/ Под ред. А.А.Власова М. 2003.

Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. В. А. Мусина и др. М., 2000.

Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2003.

Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. М. С. Шакарян. М., 2002.

Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. В. В. Яркова. М., 2003.

Гражданское судопроизводство. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел./ под ред. В.В. Яркова М. 2001.

Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1992.

Гришина И.И. , Гришин И.П., Коршунов Н.М. Гражданский процесс. Схемы и комментарии М.2003.

Громошина Н. А. Процессуальное соучастие. М., 1988.

Гукасян Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.

Гурвич М. А. Право на иск. М., 1949.

Гурвич М. А. Судебное решение. М., 1976.

Данилов Е.П. Образцы судебных документов с комментариями. М., 2003.

Демидов ВВ., Жуйков В.М.  Комментарий к законодательству о мировых судьях М.2001.

Добровольский А.А. , Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М. 1979.

Елисейкин П. Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1976.

Ершов В.В. Судебная реформа: Проблемы и перспективы развития. М. 2000.

Жилин Б.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2003.

Жуйков В. М. О новеллах в гражданском процессуальном праве (комментарий российского законодательства). М., 1996.

Жуйков В. М. Права человека и власть закона. М., 1995.

Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

Завидов Б.Д. Пахоменко А.И. Новое в процессуальных кодексах ( АПК.ГПК, КоАП) Комментарий для студентов под общ. Ред. Н.П. Кудрявцева  М. 2003.

Зайцев И.М. Установление судебных ошибок в гражданском процессе Саратов1985.

Ильинская И. М. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1962.

Ильинская И. М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 1964.

Кайгородов В. Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрений дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Свердловск, 1987.

Калитвин В. В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. Воронеж, 1989.

Кожухарь А.П. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев 1989.

Коломыцев С.А. Письменные доказательства по гражданским делам. М.1978

Комментарий. Гражданский процессуальный кодекс/Под ред. М. К, .Треушникова. М., 2003.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.П. Ивлиева. М., 2003.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В.Пиляевой. М., 2003.

Комментарий к Федеральному  Закону « О третейских судах в Российской Федерации» /отв. ред А.Л. Маковский , Е.А. Суханов М.2003.

Комментарий к Основам законодательства Российской Фе­дерации о нотариате / Отв. ред. М.К. Треушников. М., 2002.

Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

Малешин Д.Я. Понятии стадии в исполнительном производстве. //Вестник Московского ун-та Серия 11 Право  2002 №4 с110-120

Морщакова Т.Г. Конституционная концепция судопроизводства. // Российская юстиция 2001, №10.

Настольная книга мирового судьи, рассматривающего гражданские дела. Практическое пособие. / под. ред. А.Ф. Ефимова, И.К. Пискарева М.2002.

Основные принципы гражданского процессе / под ред М.К. Треушникова и З. Чешки  М. 1991.

Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел/ Под ред. М. К.Треушникова. М., 1995.

Осокина Г. А. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989.

Осокина Г. А. Иск (теория и практика). М., 2000.

Пискарев И.К. Образцы судебных документов. М., 2003.

Попова Ю.А. Судопроизводство по делам , возникающим из публично-правовых отношений ( теоретические проблемы) Краснодар 2002.

Правовые основы нотариальной деятельности / Под ред. В.Н.Аргунова. М., 1994.

Практикум по гражданскому процессу / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.

Развитие внебюджетного нотариата в России: квалифициро­ванная юридическая помощь, защита прав граждан и юриди­ческих лиц. М, 2000.

Ржевский А.В. Чепурнова Н.М.  Судебная  власть в Российской Федерации конституционные основы организации и деятельности. М. 1998.

Решетняк В. И., Черных И. И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.

Решетникова И. В., Ярков В. В. Гражданский процесс. М., 2000.

Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском процессе. М. 2000.

Рязановский В.А. Единство процесса. М.1996.

Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М. 1999.

Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996.

Сборник постановлений Конституционного суда РФ (гражданское и налоговое право) /Сост. С. Г. Ласточкина, Н. Н. Хохлова. М.,2000.

Сборник постановлений Пленумов Верховного суда и Высшего арбитражного суда Российской Федерации по гражданским делам/Сост. А. П. Сергеев. М., 2000.

Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1997.

Семенов В. М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982.

Справочник по подготовке гражданских дел к судебному разбирательству/Под ред. Н. М. Чурбатова. М., 1989.

Степанова Е.А. Апелляция в России. Историко-правовой аспект и перспективы развития. Автореферат диссертации кандидата наук Екатеринбург 1999.

Судебная практика по гражданским делам 1993 - 1996 гг. /Под ред. В. Й. Жуйкова. М., 2000.

Тихомиров М.Ю. Исковые заявления в суд общей юрисдикции. Образцы правовых документов. М., 2003.

Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов 1987.

Треушников М. К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982.

Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М. 1981.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М. 1998.

Трубников П.Л. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М. 2001.

Устюжанинов В., Сапожников С. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей // Российская юстиция. 2001. № 2.

Уткина И.В.  Новые подходы к определению вновь открывшихся обстоятельств.// Право и жизнь 1999 №22.

Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе .М. 2003.

Хрестоматия по гражданскому процессу/Под ред. М. К. Треушникова. М., 1996.

Хутыз М.О. Общие положения гражданского процесса. М., 1979.

Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск 1997.

Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. М., 2000.

Чечина Н. А. Гражданские процессуальные отношения. Л., 1962.

Чечина Н. Л. Норма права и судебное решение. Л., 1961.

Чечот Д. М. Неисковые производства. М., 1973.

Чечот Д.М. Административная юстиция. Л 1973.

Шакарян М. С. Участие третьих лиц в советском гражданском про­цессе. М., 1990.

Шакарян М. С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983.

Шерстюк В. М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.

Шерстюк В.М.  Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.// Законодательство 1999, №12.

Шишкин С.А. состязательность в гражданском и  арбитражном судопроизводстве. М. 1997.

Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск 1987.

Юделъсон К. С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951.

Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве (постатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах». М., 1999.

 

 Технические средства освоения дисциплины:

 

Информационно-правовые базы:

-         «Кодекс»;

-         «Консультант»;

-         «Гарант».

Интернет.

 

Вопросы к зачету:

 

1. Гражданский процесс как - отрасль права.

2. Гражданский процесс как - наука.

3. Источники гражданско-процессуального права.

1.      Действие гражданско-процессуальных норм во времени и в пространстве.

2.      Толкование норм гражданско-процессуального права.

3.      Место гражданско-процессуального права в системе российского права.

4.      Принципы гражданско-процессуального права.

5.      Понятие, содержание и структура гражданско-процессуальных отношений.

6.      Субъекты и объекты гражданско-процессуальных отношений.

7.      Предпосылки возникновения гражданско-процессуальных отношений.

8.      Стадии гражданского процесса.

9.      Виды гражданского судопроизводства.

10.  Понятие иска, виды исков.

11.  Участники гражданского процесса.

12.  Подведомственность и подсудность дел.

13.  Процессуальные сроки.

14.  Судебные штрафы.

15.  Судебные расходы.

16.  Судебные доказательства.

17.  Представительство в гражданском процессе.

 

Вопросы к экзамену:

 

1. Гражданский процесс как отрасль права и как наука.

2. Источники гражданско-процессуального права.

3. Действие норм гражданско-процессуального права.

4. Конституция РФ – как источник гражданского процессуального права.

5. Толкование норм гражданского процессуального права.

6. Аналогия права и аналогия закона в гражданском процессе.

7. Стадии гражданского процесса.

8. Виды гражданского судопроизводства.

9. Понятие и система принципов гражданского процессуального права.

10. Принципы состязательности и диспозитивности.

11. Принципы неприкосновенности, независимости судей подчинения их закону, несменяемости судей.

12. Принцип гласности и устности судебного разбирательства.

13. Принцип равенства сторон.

14. Принципы судебного руководства процессом и принцип формализма в гражданском процессе.

15. Принцип непосредственности и непрерывности судебного разбирательства.

16. Язык гражданского судопроизводства.

17. Содержание гражданских процессуальных отношений.

18. Понятие и структура гражданско-процессуальных отношений.

19. Участники гражданско-процессуальных отношений.

20. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.

21. Отводы в гражданском процессе.

22. Основания отвода судьи.

23. Относимость и допустимость доказательств.

24. Оценка доказательств.

25. Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе.

26. Положение сторон в гражданском процессе.

27. Ненадлежащая сторона в процессе, порядок замены ненадлежащего ответчика.

28. Правовое положение третьих лиц.

29. Участие прокурора в процессе.

30. Участие органов государственного управления, органов местного самоуправления в гражданском процессе.

31. Процессуальное соучастие.

32. Процессуальное правопреемство.

33. Процессуальное представительство, полномочия представителя.

34. Понятие и виды подведомственности.

35. Родовая подсудность.

36. Территориальная подсудность.

37. Исключительная и договорная подсудность.

38. Альтернативная подсудность.

39. Процессуальные сроки.

40. Государственная пошлина.

41. Льготы по оплате государственной пошлины.

42. Распределение судебных расходов.

43. Судебные штрафы.

44. Понятие иска, виды исков.

45. Исковое заявление, порядок его предъявления, обеспечение иска.

46. Отказ в принятии заявления, возвращение заявления.

47. Защита интересов ответчика.

48. Судебные извещения и вызовы.

49. Порядок судебного заседания.

50. Компетенция мирового судьи.

51. Подготовка дела к судебному разбирательству.

52. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.

53. Прекращение гражданского судопроизводства. Оставление заявлений без рассмотрения.

54. Постановление суда.

55. Судебное решение, содержание судебного решения. Заочное решение.

56. Судебный приказ.

57. Вступление решения в законную силу. Немедленное исполнение решений.

58. Протоколы в гражданском процессе. Порядок принесения и рассмотрения замечаний на протокол.

59. Рассмотрение дел, связанных с нарушением избирательных прав.

60. Производство по делам об оспаривании решений, действий органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих..

61. Производство по делам о признании недействующим нормативных правовых актов.

62. Признание гражданина недееспособным, ограничение дееспособности гражданина, ограничение или лишение несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

63. Рассмотрение дел об усыновлении.

64. Рассмотрение дел о принудительной госпитализации в психиатрический стационар и о принудительном психиатрическом освидетельствовании.

65. Установление фактов, имеющих юридическое значение.

66. Рассмотрение дел о признании гражданина безвестно отсутствующим, об объявлении гражданина умершим.

67. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или отказе в их совершении.

68. Дела о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.

69. Производство по делам о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.

70. Вызывное производство

71. Апелляционное производство.

72. Производство в кассационной инстанции.

73. Надзорное производство.

74. Пересмотр решений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам.

75. Исполнительное производство.

 

Темы курсовых работ

 

1.                  Право на судебную защиту по Конституции РФ.

2.                  Принципы гражданского процессуального права.

3.                  Исковая форма защиты права.

4.                  Лица, участвующие в деле: общая характеристика.

5.                  Правовое положение сторон в гражданском процессе.

6.                  Представительство в суде.

7.                  Участие адвоката как представителя в гражданском процессе.

8.                  Виды подсудности гражданских дел.

9.                  Производство по гражданским делам у мирового судьи.

10.              Предмет доказывания в гражданском процессе.

11.              Относимость и допустимость доказательств.

12.              Принцип диспозитивности в гражданском процессе.

13.              Принцип состязательности в гражданском процессе.

14.              Использование аудио- и видеозаписи в качестве доказательства.

15.              Оценка доказательств.

16.              Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.

17.              Судебное разбирательство как основная стадия процесса.

18.              Виды судебных постановлений.

19.              Законная сила решения.

20.              Приказное производство.

21.              Основные черты особого производства.

22.              Апелляционное обжалование судебных постановлений.

23.      Полномочия суда кассационной инстанции.

23.              Обжалование судебных постановлений, вступивших в законную силу.

24.              Третейское производство: правовая природа и процессуальный порядок.

 

            Темы дипломных работ.

 

1. Судебная реформа в сфере гражданской юрисдикции: основные подходы и направления.

2. Состязательность гражданского процесса.

3. Представительство по гражданским делам: понятия, основания, виды.

4. Современные проблемы разграничения подведомственности гражданских дел в юридической науке и практике.

5. Иск в гражданском процессе: проблемы теории и практики.

6. Теория доказательств, история развития.

7. Относимость и допустимость доказательств по гражданским делам.

8. Доказательственные презумпции: понятие, особенности использования в процессе рассмотрения гражданских дел.

9. Экспертиза в гражданском процессе.

10. Апелляция: проблемы теории и практики.

11. Особенности судебного доказывания по делам об установлении отцовства.

12. Судебная защита чести, достоинства, деловой репутации.

13. Судебная защита прав несовершеннолетних.

14. Особенности доказывания в гражданских процессах отдельных стран.

 

 

 

 Планы семинарских и практических занятий

 

Занятие 1. Лица, участвующие в деле. Судебное представительство.

 

Вопросы:

 

1. Понятие и состав участников (субъектов) гражданского процесса.

2. Стороны - основные участники искового судопроизводства. Их пра­вовое положение.

3.  Понятие и виды третьих лиц. Основания участия в гражданском про­цессе третьих лиц. Процессуальные права и обязанности третьих лиц.

4. Участие прокурора в гражданском процессе. Основания и формы учас­тия прокурора в гражданском процессе.

5. Обращение в суд о защите права, свобод и в защиту интересов других лиц. Участие в деле государственных органов, органов местного само­управления для дачи заключения по делу.

6. Понятие судебного представительства.

7.   Виды судебного представительства.

8. Кто может быть представителем в суде и каким лицам закон запре­щает участвовать в гражданском процессе в качестве представителей?

9. Каковы полномочия представителя и порядок их оформления?

10. Расскажите об отличительных признаках судебного представитель­ства от представительства в гражданском праве.

11. В чем состоит отличие судебного представительства от представительства общественности и трудовых коллективов?

 

Литература

 

Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М., 1991.

Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991.

Васьковский Е.В. Будущее русской адвокатуры. М., 2000.

Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. Гл. 11.

Громошина И.А. Процессуальное соучастие. М., 1988.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реали­зация в суде первой инстанции. М., 2000.

Ильинская И.М., Лесницкая Л. Ф. Судебное представительство в гражданском процессе, М., 1964.

Ильинская И.М. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1962.

Калитвин В.В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. Воронеж, 1989.

Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981.

Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1982.

Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1990.

Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.

Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979.

 

Нормативные источники

 

ГПК РФ.

АПК РФ.

Г К РФ.

СК РФ.

ФЗ РФ«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Россий­ской Федерации» от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ //Собрание зако­нодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

ФЗ РФ от 19 мая 1995 г. «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; 1998. № 10. Ст. 3608; 2002. № 11. Ст. 1018.

ФЗ РФ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 ноября 1992 г. (в ред. от 10 февраля 2002 г.).

ФЗ РФ «О защите прав потребителей» (в ред. от 9 января 1999 г.). Принят Государственной Думой 5 декабря 1995 г.

Постановление Правительства РФ от 12.08.94 № 950 «О порядке назначения представителей интересов правительства Российской Федерации в судах» // Собрание законодательства РФ I 1994. № 17. Ст. 2003.

Постановление Правительства Российской Федерации or 12 августа 1994 г. № 950 «О порядке назначения представителей интересов Правительства Российской Федерации в судах» // Российская газета. 1994 г. 5 сент.

 

Задачи

 

№ 1. Мастеркова Г.И. обратилась в суд с иском к Тимофееву СИ., редактору газеты «Красноярский рабочий» о защите ее автор­ского права. В обоснование своего требования она ссылалась на то, что ответчик, редактор газеты «Красноярский рабочий», опубликовал ее статью, при этом он заменил название статьи, исказил содержание и дополнил статью своим текстом.

Суд отказал в иске Мастерковой Г.И. По жалобе Мастерковой Г.И. суд кассационной инстанции отменил решение рай­онного суда, указав, что к участию в деле должна быть привле­чена и редакция газеты.

Правильно ли поступил краевой суд? Каким должно быть про­цессуальное положение редакции газеты, ее учредителей в случае привлечения ее к участию в деле?

 

№ 2. Школьники Алексеев Владимир, 12 лет, Горохов Степан, 15 лет и Самсонов Николай, 16 лет, возвращаясь домой после занятий в школе, повредили автомашину «Кадиллак», стояв­шую во дворе дома и принадлежащую на праве совместной собственности супругам Талызиным. Инициатором действий был Горохов Степан, 15 лет.

Иск о возмещении вреда был предъявлен супругами Талы­зиными к Самсонову Николаю на том основании, что он яв­лялся старшим по возрасту в этой группе.

Определите состав лиц, участвующих в данном деле, их пред­ставителей?

 

№3. В результате аварии произошло дорожно-транспортное про­исшествие. Согласно акту, составленному сотрудником ГАИ, виновным был указан водитель автомашины «Вольво» Афана­сьев А.П. Им была повреждена автомашина «Мицубиси» (во­дитель Серегин Алексей).

В судебном заседании установлено, что автомашина «Воль­во» принадлежала АО «Пулковские авиалинии», а автомашина «Мицубиси» Серегину Владимиру - брату Серегина Алексея. Последний управлял автомашиной по доверенности.

Определите стороны по делу и правовое положение иных лиц?

 

№ 4. Лаптева обратилась в суд с иском к Самсонову о признании права собственности на часть дома. Явившись в судебное заседание, она про­сила суд допустить к участию в нем в качестве ее представителя своего родственника Локтюшина. Суд отказал в удовлетворении  ходатай­ства на том основании, что Лаптева сама явилась в заседание и может лично защищать свои права в суде.

Правильно ли поступил суд?

 

№ 5. Петров, проживающий в Орле, заключил договор купли-продажи автомобиля с автозаводом в г. Тольятти. Завод отказал в выдаче автомо­биля, требуя от Петрова доплаты за автомобиль, так как цена автомо­биля к моменту передачи покупателю увеличилась. Петров выдал дове­ренность на. подачу иска и ведение дела своему знакомому Кореневу, проживающему в г. Тольятти. Судья в принятии искового заявления от­казал, мотивируя это тем, что Коренев не является адвокатом.

Правильно ли поступил судья? Кто имеет право представлять интере­сы граждан в суде? Кто не может быть представителем в суде?

 

№ 6. Сумцов, отбывающий наказание в исправительном учреждении, подал в суд заявление о расторжении брака с супругой и выдал дове­ренность своему брату для участия в деле в качестве его представителя. Доверенность была удостоверена начальником учреждения. Получив до­веренность, брат истца заключил договор поручения для ведения дела в суде с юридической консультацией.

Правомерны ли действия Сумцова и его брата? К какому виду отно­сится данное представительство?

 

Задание. Составьте доверенность.

 

Занятие 2. Судебное разбирательство. Постановление суда первой инстанции.

 

Вопросы

 

1.  Понятие, значение и место стадии судебного разбирательства среди других стадий процесса.

2. Действие принципов гражданского процессуального права в стадии судебного разбирательства.

3. Роль председательствующего в судебном заседании. Меры, принимае­мые к нарушителям.

4.   Части судебного заседания.

5.   Отложение разбирательства дела.

6.   Приостановление производства по делу. Отличие отложения от при­остановления производства по делу.

7.   Окончание дела без вынесения решения:

а)  прекращение производства по делу;

б)  оставление иска без рассмотрения. Отличие прекращения произ­водства по делу от оставления иска без рассмотрения.        

8.  Протокол судебного заседания. Порядок подачи и рассмотрения заме­чаний на протокол.

9.  Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.

10.  Сущность и значение судебного решения.

11.  Содержание судебного решения.

12. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение. Устранение недостатков судебного решения.

13.  Законная сила судебного решения. Правовые свойства законной силы судебного решения.

14.  Немедленное исполнение судебного решения.

15.  Определение суда первой инстанции.

16. Понятие и виды определений суда первой инстанции.

 

Литература

 

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

Гражданское судопроизводство. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел / Под ред. В. В. Яркова. М., 2001.

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. М, 1996.

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам, М. 1999.

Муравьева А. С. Проблемы судебного разбирательства // Ак­туальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Л., 1979.

Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1995.

Пискарев И.К. Образцы судебных документов М., 2003.

Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов. 1987.

Трубников. П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий.

Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л. 1961.

 

Нормативные источники

 

ГПК РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении».

 

Задачи.

 

№ 1. При рассмотрении дела по иску Васяевой А.Т. к Кулешо­ву Н.Н. о выселении после объяснений сторон и допроса сви­детелей в суд сообщили, что у судьи тяжело заболел ребенок. Председательствующий объявил перерыв на два часа. Во время перерыва он рассмотрел и разрешил другое несложное гражданское дело. После перерыва судья продолжил исследование доказательств, допросил еще одного свидетеля, исследовал письменные доказательства.

После прений сторон суд удалился в совещательную комна­ту и постановил решение, которым в иске отказал.

Допущены ли при рассмотрении дела какие-либо нарушения за­кона ?

 

№2. Районный суд, закончив рассмотрение дела по иску Гаевой В.Н. к Кабанову О.П. об установлении отцовства и взыска­нии алиментов, удалился в совещательную комнату. Во время совещания выяснилось, что судья забыл в зале судебного засе­дания Семейный кодекс РФ, а также сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ, которые были нужны для пра­вильного разрешения дела.

Судья позвонил секретарю судебного заседания, но его на месте не оказалось.

Тогда судья покинул совещательную комнату и пошел за книгами в зал судебного заседания, однако книг там не было.

Судья вновь позвонил секретарю судебного заседания, по­просив ее разыскать и принести эти книги в кабинет, где гото­вил решение, просьба судьи была выполнена. Это помогло судье правильно решить дело.

Укажите, имеются ли основания для отмены вынесенного по делу решения?

 

№ 3. Нормировщица Попова Н.Н. приказом администрации уч­реждения уволена с работы по сокращению штатов. Считая увольнение неправильным, она обратилась в суд с иском о вос­становлении на работе. В обоснование своих требований истица указала, что администрация при ее увольнении не учла, что она имеет преимущественное право на оставление на работе, по­скольку у нее трое детей и в семье нет других работников с са­мостоятельным заработком.

В судебном заседании истица заявила отвод судье, пояснив, что его жена работает на том же предприятии, в связи с чем имеются сомнения в его объективности.

Судья, удалившись в совещательную комнату, постановил определение, которым отклонил заявление об отводе.

Истица вновь заявила отвод судье, ссылаясь на те же обстоя­тельства. Судья повторно, удалившись в совещательную комна­ту, постановили определение, которым заявление истицы вновь оставил без удовлетворения.

Правильно ли поступил суд?

 

№ 4. Нагатинский межмуниципальный суд г. Москвы, рассмотрев иск Авдреева к Васильевой о признании права на жилую площадь и о вселении, удовлетворил иск в части вселения в жилое помещение, а в резолютивной части решения не указал, что за Андреевым признано право на жилую площадь.

После вселения Андреев обратился в тот же суд с заявлением о разъяснении решения суда в части признания за ним права на спорное помещение. Федеральный судья Нагатинского межмуниципального суда г.  Москвы Иванов рассмотрел заявление Андреева, вынес определение которым разъяснил: «Поскольку суд вынес решение о его вселении, то за ним признается право на жилье».

Правомерно ли определение федерального судьи? Если нет, то требования какой нормы права ГПК РФ федеральный судья нарушил ?

 

№ 5. Тушинский межмуниципальный суд г. Москвы, рассмотрев дело по жилищному спору Государственной военной академии с Петровым, удовлетворил требования истца и принял решение: «Выселить Петрова. из занимаемого служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Свобода, д. 10, кв. 5 без предоставления другого жилого помещения».

Ответчик не согласился с решением по делу и обратился с заявлением в суд об исправлении в резолютивной части судебного решения описки. Петров мотивировал заявление тем, что он является военнослужащим и на него распространяются требования Федерального закона «О статусе военнослужащих». Поэтому он не подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Тушинский межмуниципальный суд г. Москвы рассмотрел заявление Петрова о внесении исправлений допущенной в решении описки и определении постановил изложить резолютивную часть реше­ния в следующей редакции: «Выселить Петрова из занимаемого им слу­жебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения».

Правомерны ли действия судьи?

 

№ 6. После судебных прений федеральный судья Перовского межмуниципального суда г. Москвы Иванов удалился в совещательную комнату для вынесения решения. При принятии решения федеральный судья оценил доказательства, определил обстоятельства, имеющие значение по делу, правоотношения сторон и пришел к выводу, что для правильного разрешения дела следует дополнительно истребовать подзаконные нормативные правовые акты по расчету и назначению пенсии. Для разрешения со­мнения в применении нормативных правовых актов федеральный судья вынес определение о возобновлении судебного разбирательства.

Соответствует ли требованиям закона определение федерального судьи?

 

№ 7. Какое постановление (решение иди определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений (жалоб):

а) заявления ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства;

б) заявление Ивановой Н.А. о наложении ареста на автомашину «Волга» в порядке обеспечения ее иска к бывшему мужу Иванову О.П. о разделе совместно нажитого имущества;

в)  заявление предприятия «Красная роза» к Мансурову Н.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения;

г) заявление Кузнецова И.К. об отсрочке исполнения решения;

д) жалобы граждан-учредителей кооператива на решение Администрации района, которым отказано в государственной регистрации кооператива;

е) заявление Ефимовой О.Ф. об освобождении ее имущества от ареста, наложенного судебным исполнителем при обраще­нии взыскания на имущество Курочкина Н.Е.;

ж) заявление Кувшинова М.К. о сложении штрафа в размере 100 тыс, руб., наложенного на него судом за нарушение порядка в зале судебного заседания во время разбирательства дела;

з) жалобы Носкова В.Н. на незаконное наложение штрафа за безбилетный проезд в пригородной электропоезде;

и) заявление Шебанова А.Ю. с просьбой допустить его к участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятель­ных требований на стороне ответчика?

 

Задание. Составьте проект судебного решения, судебного приказа.

 

 

Контрольная работа для студентов заочного отделения.

(Выполняется дома)

 

Вариант 1.

 

1.      Гражданско-процессуальное право, как отрасль права.

2.      Процессуальное положение истца.

3.      Определить размер подлежащей уплате при обращении в суд госпошлины: иск о взыскании 1200 рублей материального ущерба и 5000 рублей морального вреда.

4.      Имеются ли нарушения процессуальных сроков, если: исковое заявление о взыскании с предприятия заработной платы за время вынужденного прогула было назначено судьей к рассмотрению через 17 дней после его принятия?

5.      Определите подведомственность сора: по требованию Ивановского комбината к администрации Октябрьского района об отказе в регистрации закрытого акционерного общества.

Задание

1.    Составить исковое заявление. Рассчитать госпошлину и определить какие необходимо предоставить доказательства (документы) при обращении в суд по иску: о взыскании ущерба, причиненного имуществу лица, в результате ДТП в сумме 15 300 руб.

2.    Составить судебный приказ о  взыскании алиментов на содержание 7 детей (средняя заработная плата 5300 руб.)

 

Вариант 2.

 

1.      Гражданско-процессуальные отношения. Понятие, субъекты, объекты. Предпосылки возникновения.

2.      Виды судебного представительства.

3.      Определить размер госпошлины: иск о расторжении брака между супругами, имеющими детей и взыскании алиментов при средней зарплате супруга, обязанного уплачивать алименты, 1000 рублей (1 ребенок).

4.      Допущены ли нарушения процессуальных сроков, если судебный приказ был выдан через месяц после принятия заявления кредитора о взыскании алиментов?

5.      Определить подведомственность спора: по требованию предпринимателя Букина к товариществу «Объект» – владельцу платной стоянки о возмещении ущерба, причиненного угоном со стоянки принадлежащего истцу автомобиля.

 

Задание.

1.    Составить исковое заявление. Рассчитать госпошлину и определить какие необходимо предоставить доказательства (документы) при обращении в суд по иску: о взыскании ущерба, причиненного в результате кражи имущества на сумму 12 000 руб.

2.    Составить судебный приказ о взыскании алиментов на одного ребенка (средняя заработная плата 8 400 руб.)

 

 

Вариант 3.

 

1.      Принципы состязательности, равенства сторон, диспозитивности.

2.      Требования, предъявляемые к лицам, которые могут быть представителями.

3.      Определить размер госпошлины при подаче заявления об установлении факта применения репрессии и конфискации имущества.

4.      Имеются ли нарушения процессуальных сроков, если: должник подал заявление об отмене судебного приказа по истечении 20 дней со дня его выдачи, сославшись на то, что судья не известил его о дне судебного разбирательства?

5.      Определите подведомственность спора: по требованию Сидоряна к простому товариществу о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора бытового подряда.

Задание

1.    Составить исковое заявление. Рассчитать госпошлину и определить какие необходимо предоставить доказательства (документы) при обращении в суд по иску о лишении родительских прав (и взыскании алиментов) или без взыскания алиментов (2 детей, заработная плата 5 200 руб).

2.    Составить судебный приказ о взыскании долга в сумме 660 руб. за пользование телефоном.

 

Вариант 4.

 

1.      Принцип устности, гласности гражданского процесса.

2.      Порядок привлечения, вступления в дело 3-х лиц.

3.      Определите размер госпошлины, если подан иск о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей и взыскании заработной платы в сумме 15460 руб.

4.      Имеются ли процессуальные нарушения, если истец обратился в кассационный суд с заявлением о пересмотре заочного решения через две недели после его вынесения?

5.      Определите подведомственность спора: по требованию государственной налоговой инспекции г. Первоуральска к товариществу «Меркурий» о его ликвидации.

 

Задание

1. Составить исковое заявление. Рассчитать госпошлину и определить какие необходимо предоставить доказательства (документы) при обращении в суд по иску: о  взыскании долга в сумме 20 300 руб. и процентов за пользование средствами и просрочку возврата.

2. Составить судебный приказ о взыскании алиментов на трех детей (средняя заработная плата 3 100 руб.)

 

 

Вариант 5.

 

1.      Принцип независимости, несменяемости, неприкосновенности судей.

2.      Процессуальное положение ответчика.

3.      Определить размер госпошлины, если подано заявление об обжаловании действий должностного лица и взыскании компенсации морального вреда – 1000 рублей.

4.      Имеются ли процессуальные нарушения, если копия заочного решения направлена ответчику спустя три дня после оформления решения?

5.      Определите подведомственность спора по требованию предприятия «Туринская агрохимия» к сельскохозяйственному кооперативу о возмещении ущерба по договору на выполнение работ.

 

Задание

1.    Составить исковое заявление. Рассчитать госпошлину и определить какие необходимо предоставить доказательства (документы) при обращении в суд о взыскании арендной платы в сумме 9 300 руб. ежемесячно.

2.    Составить судебный приказ о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 28 руб.

 

 

Вариант 6.

 

1.      Стадии и виды гражданского судопроизводства.

2.      Как распределяются судебные расходы между сторонами?

3.      Определите размер госпошлины при подаче заявления об установлении порядка пользования земельным участком и взыскании морального вреда 2000 рублей.

4.      Имеются ли нарушения процессуальных сроков, если исковое заявление о восстановлении на работе рассмотрено судьей на следующий день после его принятия.

5.      Определите подведомственность спора по требованию Иванова о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда к газете «Новости Пскова».

 

Задание

1.    Составить исковое заявление. Рассчитать госпошлину и определить какие необходимо предоставить доказательства (документы) при обращении в суд по иску о расторжении брака.

2.    Составить судебный приказ о взыскании долга в сумме 4 000 руб. по письменному договору.

 

Вариант 7.

 

1.      Источники гражданско-процессуального права.

2.      Гражданско-процессуальные права и обязанности лиц ограниченно дееспособных и недееспособных.

3.      Определить размер госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с иском о взыскании долга 12000 руб. и расходов по оплате услуг адвоката в сумме 300 руб.

4.      Имеются ли нарушения процессуальных сроков, если судья вынес определение об отказе в приеме заявлений на 6-й день после его поступления в суд.

5.      Определите подсудность спора: по иску С., проживающего в г. Пскове, к Гдовскому автотранспортному предприятию о взыскании ущерба, причиненного имуществу С. во время ДТП на территории Плюсского района Псковской области.

 

Задание

1.    Составить исковое заявление. Рассчитать госпошлину и определить какие необходимо предоставить доказательства (документы) при обращении в суд по иску о взыскании алиментов (3 детей, заработная плата 7 600 руб.).

2.      Составить судебный приказ о взыскании долга в сумме 520 руб. за пользование телеграммой.